供应链的透明度

此外，在一个消费者基于环境和社会正义问题做出购买决定的世界里，拥有一个清晰的供应链会让人们对公司的品牌产生信任感。

不用说，只要商品还在货架上，很少有人会考虑把商品放到顾客的购物车里需要做什么。至少，这是过去的现实。在过去的几十年里，全球意识的提高使得企业不得不剥离通常笼罩在供应链物流上的不透明表面。

现在，许多企业都在不遗余力地确定其供应链的每个组成部分，以确保它代表了负责任的购买公众的价值。除了依靠传统的公司估值方法，损益表，公司还必须在环境、社会和治理标准方面增加价值，这些标准反映了公司运营的可持续性。

生产商明白，如果一家公司的供应链不透明，消费者很可能会用脚投票，因此他们正在积极主动地消除可疑来源。消费者意识到这些努力，为市场蛋糕增添了风味。

为了达到这一目的，你如何衡量透明度的水平，以及标志着完全透明道路的里程碑是什么?

当谈到供应链的透明度时，这种发展与长期以来认为供应链不应该是透明的信念背道而驰。毕竟，披露这样的信息可能会导致竞争优势的丧失，这也解释了为什么一些公司的透明度进程显得缓慢。同样，评估上游供应链的指标在正常的业务过程中也不存在或没有收集。

消费者想知道他们购买的产品的来源，所以公司必须开发出满足消费者期望的方法。透明度可以在整个供应路径上被描绘和测量，以衡量交互的深度，公司可以在实现完全透明的路径上公布成功的里程碑。

前一种方法寻求识别和量化供应链的所有方面，包括供应商及其在产品生产中使用的劳动实践。后者的衡量指标允许发布信息，向消费者提供原产地，以展示产品的来源是合乎道德的。

由于人工智能和其他技术的进步，企业能够更好地规划其供应链的各个方面，并向担忧的购买公众提供证据。

也许在讨论公司的透明度级别时，最需要记住的是要理解这个过程是一个持续的努力。的确，考虑透明度的连续性，有足够的空间来持续改进供应链透明度游戏。为此，以下是构成商业交易透明度基础的要素。

1. 数据排序。公司必须开始收集可采取行动的数据的过程，作为其报告过程的一部分，有关供应商的做法和程序，因为它适用于公司的整个供应链。
2. 行动的结果。一旦这些数据积累起来，公司必须决定参与解决来自这些信息的具体问题。例如，如果信息显示公司的供应商忽视了环境风险或不公平的劳动行为，公司可以寻找其他供应商或要求改变现有的业务关系。
3. 对透明度的长期承诺。最后，想要改变其供应链的公司必须建立一种报告机制，以教育客户如何努力保证合乎道德的生产实践。

在一个消费者要求社会和环境责任的购买环境中，提供一个透明的、易于检查的供应链是向持怀疑态度的购买公众灌输信任感的极好方法。事实上，作为一种现成的广告工具，精明的企业经理们正在成功地为自己的品牌建立透明度。

对于想要扩大信息传播的公司来说，领先于公众舆论是一个巨大的营销优势，而透明度是消费者青睐的热门话题。话虽如此，完全透明却有损于竞争优势，而且实施可能是一项复杂而昂贵的努力。越来越多的公司决策者开始相信，这种额外成本是公司治理新常态的一部分。